全球公益：评论，谁甘愿花60万元挂靠山寨机构

谁甘愿花60万元挂靠山寨机构

花钱买奖项，一看就是假的，但为何那么多人趋之若鹜？

日前，《新京报》记者发现名为“中国科技创新与战略发展研究中心军民融合工作委员会”的组织实为“山寨社团”。进一步调查发现，该“山寨社团”上级机构“中国科技创新与战略发展研究中心”同样被网友指出为“山寨”机构。该机构自称国家科教领导小组下设机构，但其既未在中央编办登记，也未在民政部登记注册。

这就尴尬了！“军民融合工作委员会”被曝光山寨后，其上级机构“中国科技创新与战略发展研究中心”发布《严正声明》，称“没有审批设立过该‘委员会’(军民融合工作委员会)，此属非法伪造、擅自冒充行为”。何其义正辞严？殊不知，这个所谓的“中国科技创新与战略发展研究中心”，也是查无此人。

民政部近年来也多次公布“山寨社团”名单。民政部新闻发言人李保俊曾表示，将对命名为“中国”“全国”“中华”“国际”“世界”等字样的社团进行严格把关。山寨社团早已臭大街，陷入人人喊打的境地，但似乎“发如韭，剪复生”，改头换面，沉渣泛起。

这是为何？报道中有个细节耐人寻味。同是山寨衫团的“中国民生物联网财富共享管理委员会”联络人付某告诉记者，该委员会是他为了推动自己的一个商业项目而与“中国科技创新与战略发展研究中心”合作成立的，项目产生效益后每年付给“中心”配套运营机构60万元管理费。每年60万元，出手如此阔绰，为何？

一些评奖左手给钱，右手发杯，一看就是假的，但为何那么多人趋之若鹜？他们买的是“金字”招牌，买的也是唬人“身份”，不管真真假假，他们既可以以此自抬身价，也可以在具体营生中赚取更多利益。

一拍即合，各取所需，可用这八个字形容一些山寨机构与其上级山寨机构的关系。一些山寨社团之所以能赚钱，也与这八个字有关。正如有业内人士称，有的个人与单位愿意掏钱参加那些山寨社团的颁奖，因为所谓的“杰出华人奖”“最具影响力奖”等华丽奖项，往往可以用来提升企业知名度和商业价值。换言之，你卖名头唬我，我买名头唬他人，唬来唬去，灰色利益一层层输送，有的赚得盆满钵盈，有人乐得其所。

在加大打击力度、构建制度篱笆的同时，我们也许该问，一些国字头招牌为何那么好使？名头崇拜的背后，是不是存在看不见的灰色交易？如果那些国字头社团个个一尘不染，山寨国字头社团恐怕也不会那么走俏。无论招牌唬人，还是身份吓人，都说明社会对光鲜的外在身份过度看重，甚至到了病态迷信的地步，这无疑让人担忧。王石川