全球公益：四川调查“格斗孤儿”事件 俱乐部有权收养监护吗

近日，一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议。视频中，两名小男孩正在进行激烈的搏击比赛。据视频介绍，两名小男孩今年只有14岁，均是孤儿，目前被四川省成都市恩波格斗俱乐部收养，平时在该俱乐部练习综合格斗，偶尔还参加商业演出。

事件经媒体报道后引发社会高度关注。目前，成都市教育、民政、公安部门已介入调查。凉山州教育部门也赶赴成都，了解处置该事件。

收养监护有何条件

身居铁笼之中，没有防护装备，只戴着一副拳套，拳打脚踢……视频中的主角是14岁的小龙和小吾，他们都来自四川凉山。小吾的双亲去世，无依无靠的他被成都恩波格斗俱乐部收养，每天练习综合格斗术。

随着视频的迅速传播，“格斗孤儿”事件引发各界热议。对此，舆论场上出现两种不同的声音：一种声音认为“格斗孤儿”绝对不能被文明社会所容忍，必须把这些孩子解救出来，送回学校、送回父母身边；另一种声音则认为，“格斗孤儿”面临的是“不打拳就要回家吃煮洋芋”的生活，把他们撵回家生活更苦，打拳起码有肉吃。

持第一种观点的网友认为，按照义务教育法规定，适龄儿童必须进入义务教育学校接受义务教育，任何人都不能剥夺孩子接受义务教育的权利。这些孩子应该回到学校，好好念书。持类似观点的网友不在少数，其中一些网友还认为该俱乐部以收养之名，让这些未成年人从事格斗这样的危险运动并可能从中牟利，已涉嫌违法。

持第二种观点的网友则提出，该俱乐部做了好事，给了这些儿童“一个更好的出路”。在孩子打拳还能有肉吃、回家只能吃洋芋的情况下，他们的迫切诉求与其说是接受教育，不如说是告别食不果腹的生活状况。孩子回家了谁管？去偷去抢怎么办？只要教育能跟上就好，这起码是一条出路，至少能锻炼身体。

对于网上的观点，四川省律师协会公益法律服务工作委员会主任杜伟认为，恩波格斗俱乐部不符合收养法规定的收养主体，不具备收养资格。根据收养法规定，如果是收养未成年人，其主体身份应当是符合条件的社会福利机构或者收养人。俱乐部显然不是社会福利机构，而作为收养人的个人，根据收养法第三条的规定，首先收养不得违反计划生育法律、法规，即最多收养两名未成年人。根据俱乐部负责人的表述，该俱乐部已经收养了400余名儿童，这显然是有问题的。

“如果是非收养关系，那么对于未成年人应当是其监护人。”杜伟分析说，俱乐部要成为监护人，应当满足民法总则第二十七条第二款第(三)项的规定，即其他愿意担任监护人的个人或组织，须经未成年人所在地的居委会、村委会或民政部门同意。而根据现有的报道反映出来的情况，该俱乐部很有可能没有或者无法取得监护人资格。

恩波格斗俱乐部是否违法收养孤儿？抚养过程中是否存在虐待孩子的现象？他们是否按法律规定满足了孩子的九年义务教育……目前，相关部门正在调查。

孩子将重返校园

“到了成都以后，我们与提前到的一个县的相关部门会合，就他们了解的情况做了一个对接。根据他们了解的情况，这个俱乐部确实有我们凉山的未成年人在里面进行训练。”凉山州教育局基础教育科科长宋刚在接受媒体采访时说。

宋刚介绍，在成都恩波格斗俱乐部进行格斗训练的400多名孤儿中，确实有来自凉山州的孩子。他表示，视频传出当天，凉山州教育局就要求在全州范围内对相关情况进行清查、统计。

7月22日，凉山州布拖县教育局就已向全县所有学校发出了通知，要求各校核实是否有本校学生前往该俱乐部，特别是在校孤儿学生，同时要求下学期开学之后，各校要认真核实未到校学生的去向，并以书面形式上报州党委政府和教育局。

记者了解到，这家名为恩波格斗的俱乐部位于成都郫县，是于2000年私人出资创立的一支武术散打队，其创立初衷之一就是“收养”孤儿，从第一批的30个孩子发展到如今超过400个。这些被“收养”的孩子大多失去双亲或无依无靠，他们的生活与格斗手套紧紧地绑在了一起。

对于究竟有多少凉山州的孩子在该俱乐部打拳，宋刚表示，目前仍在核实当中，因为学生已经放假，统计起来相对麻烦，并且现在教育部门所能统计的，只能是有学籍的未成年人，没有学籍的，他们暂时无法统计到。

凉山州委书记林书成表示，“格斗孤儿”被报道后，成都市公安局已着手调查，凉山州也派出关工委和教育局跟进此事。至于孩子们的受教育问题，林书成说：“如果他们已读完初中，爱好打拳，那得由孩子自己选择。”

记者了解到，凉山州教育部门已经和成都市教育局、成都市民政局进行了具体事宜的对接，成都市政府对此事高度重视，正由成都市公安局牵头调查。

宋刚告诉记者，待调查结果出来后，来自凉山的未成年人或将被带回凉山，安排他们重返校园，但怎么接、接回去后具体怎么安置还需要进一步研究。他说，这些孩子回到凉山后，并不会像网上说的只吃洋芋，目前凉山民族县的住宿学生每个月都有170元住宿补贴，营养改善计划的伙食补贴也从4元涨到了4.5元，学生需要的肉、蛋、奶都能够得到保证。