当前位置: 首页 » 公益 » 公益事业 » 正文

全球公益:报告显示:123位慈善家捐赠过亿 多数缺乏战略慈善理念

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-20  来源:新华网
核心提示:2017年04月19日 10:40:41来源:新华网4月18日,北京师范大学中国公益研究院和国际公益学院在北京联合召开“中国捐赠百杰与战略慈
2017年04月19日 10:40:41 来源: 新华网

    4月18日,北京师范大学中国公益研究院和国际公益学院在北京联合召开“中国捐赠百杰与战略慈善”研讨会。研讨会发布了《中国亿元捐赠与战略慈善发展报告》,倡导大额捐赠者从传统慈善向战略慈善转型。会议还发布了“中国战略慈善典范”“中国捐赠榜样”“中国慈善新锐”和“2016年度中国捐赠百杰10强”名单。牛根生家族被评为“中国战略慈善典范”,阿里巴巴集团执行副主席蔡崇信等13位捐赠超10亿、慈善支出超1亿的慈善家(家族)获评“中国捐赠榜样”,盛大集团联合创始人陈天桥、雒芊芊伉俪5位慈善家(家族)因资助慈善新领域或注重慈善创新获评“中国慈善新锐”。

    中国公益研究院、国际公益学院院长王振耀指出,发布《中国亿元捐赠与战略慈善发展报告》,推出“中国战略慈善典范”“中国捐赠榜样”“中国慈善新锐”,就是要倡导大额捐赠向耐心慈善资金转变,推动传统慈善向战略慈善转型。

    据国际公益学院助理院长、北京师范大学教授傅昌波介绍,自2011年起,中国捐赠百杰榜已连续发布6年,共有444位慈善家(601人次)登上榜单,其中有123位慈善家6年内累计捐赠超过1亿元人民币(包括个人及其控股企业捐赠)。分析这些大额捐赠的动机和关注领域,有助于了解我国大额捐赠的发展趋势和面临的挑战,引导提高捐赠资金使用效率,提升大额捐赠的社会影响力。

    报告发布人、中国公益研究院助理院长程芬表示,不同的捐赠体量,需要匹配不同的慈善策略。对慈善家来说,百万元捐赠的目标是试验,重在探索捐赠实务、寻找伙伴、发现问题、积累经验;千万元体量的捐赠就有必要进行专业运作、需要好好规划;而亿元捐赠需要长远规划和系统设计,要发挥慈善捐赠的杠杆作用、寻求最大化的社会效益和影响力。

    课题组针对6年百杰捐赠总额亿元以上的慈善家进行分析,研究发现在2011-2016年间捐赠额超过1亿元的123位捐赠者中,只有少数人践行了战略慈善理念,大多数人的捐赠行为是感性、短期、不可持续的,他们有责任强化系统规划、规范管理、全面监督,从而让捐赠财富发挥更大的价值。

    课题组提倡,中国慈善家要遵循“战略性、专业性、创新性、共赢性、长远性、引领性”的指标,学习国内外先进经验,实现传统慈善到现代慈善、战略慈善的升级。

    研究团队提出的战略慈善标准如下:基于使命和社会责任而捐赠;聚焦于解决对未来至关重要的根源性社会问题;发挥捐赠人独特优势,提出系统化解决方案、用创新精神、专业团队和手法实现使命;捐赠产生的结果对捐赠方、受赠方、社会影响、公益行业等多方面共赢;推行可持续发展的慈善行为、有长期考虑,不局限于短期回报,允许试错;捐赠行为具有引领性,信息公开,能激发、撬动其他资源。

    基于以上标准,课题组评选牛根生家族为“中国战略慈善典范”。牛根生家族成员全部投身公益慈善事业,发起成立老牛、老牛兄妹两家公益基金会,积极推动慈善立法,开办老牛学院培养公益人才,注重开展国际慈善合作。牛根生先生多次获得慈善事业奖项,还是中国大陆首位加入“捐赠誓言”的慈善家。

    此外,马云、曹德旺、陈一丹、马化腾、何巧女等13位慈善家(家族)被评为“中国捐赠榜样”,其依据是这些慈善家近6年捐赠总额超过10亿元人民币、实际支出超过1亿元人民币,且具有良好的社会影响力。

    陈天桥/雒芊芊、刘强东/章泽天,潘石屹/张欣、张朝阳、左晖等获评“中国慈善新锐”,他们参与公益事业的时间不算长,但在推动慈善国际化、关注前沿科学研究、发挥自身优势助力公益事业等方面有突出表现。


免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 公益搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐公益
点击排行
 
网站首页 | 公益慈善栏目 赞助本站可以扫描支付 | 免费推广计划 | 全球资源网顾问团 | 帮助中心 | 企业文化 | 关于我们 | 全球信息中心 | 隐私政策 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 本站对所有发布的信息不承担任何责任,用户应决定是否采用并承担风险。
English  | 简体  | 繁體