当前位置: 首页 » 公益 » 公益观察 » 正文

看宁波老虎咬死人视频事件,学习网上各种议论和我的思考总结。

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-02-01  作者:丁游侠
核心提示:看宁波老虎咬死人视频事件,学习网上各种议论和我的思考总结。一、死者弟弟说,他是家里的顶梁柱,2000年就来宁波打拼了,家里上有
看宁波老虎咬死人视频事件,学习网上各种议论和我的思考总结。
一、死者弟弟说,他是家里的顶梁柱,2000年就来宁波打拼了,家里上有老,下有小,家境困难。弟弟觉得,“动物园管理有漏洞,不能给人翻进去的机会。
二、网友议论有上百条,且都不一样,列举仅22条。
1、不是武松,逞什么英雄!。
2、该!可惜了动物,倒霉的虎,跟老虎没半毛钱关系。
4、和老虎玩碰瓷,还搭上老虎,可怜的是老虎。
5、节约130元,丢掉一条命。
6、人可怜,老虎更可怜。都安息吧!
7、动物园应该给予一定的补偿,即使动物园没有过错!这叫无责任赔偿!
8、没有规矩不成方圆,既然破坏了这个规矩就要付出一定的代价。
9、这就是找死,和碰瓷的人是同一类的货,谁也救不了。
10、天堂有路你不走,地獄无门要闯进来,不作死不会死…为东北虎阿弥陀佛!
11、本文作者观点严重偏激!难道因为北京饭店菜价高我们就应该进去偷吃的?
11、如果抢银行被击毙,是不是银行管理有漏洞该负责。
13、想死,就自己找个绳子在家里悄悄的吊死,不要连累,老虎,它招谁惹谁了,你犯错误,凭什么老虎赔你一起死,这个公平吗?买不起票,就不要去看,老虎也是一个生命。好吧。
14、动物园没钱买肉给老虎吃了 想出这招效果还不错。
15、小偷翻入你的家门 在你家因为香蕉皮摔死了 你得负责!!这就是人情,法官说的,你要赔很多很多钱给小偷的家人才对。
16、没素质逃票可以理解,但逃票能逃到老虎笼里真的太让人无法理解了,这脑子是什么构造呀。
17、为什么要击毙老虎?老虎就不是生命吗?这也能怪老虎吗?还是说老虎就没有崽子?
18、不想评论这个人说的有多牵强,我只想告诉你.女人是老虎,但老虎绝对不是女人啊。
19、我同情他,谁同情我啊,来,你们谁把我妈的医药费报了,就是因为异地看病,保险公司不给报!
20、票价要是更内容丰富的北京动物园的15元,或许他就不会死了吧?老虎也不用被打死了!
21、就算你逃票/、为何不先了解地图?选个好点的位置进去? 2道3M的墙,你也是会选位置。。。。作死。。
22、公司花在大,在多的钱都有漏洞,何况这是一个没事找事做,故意找茬的人呢!???
三、我在思考如何评论这个事件?一句话、二句话的评论能我们带来哪些智慧和启发?
1、站在死者角度,全家春节团聚,为妻子二个孩子买了门票,因为经济拮据,为了节约,只能这样做,还有什么好方法?请大家出出主意。
2、站在死者家人立场上,希望动物园人道补偿。一家人到动物园来开支那么大,这被老虎咬死是意外,动物园因此名气更响亮了,以后的经济效益更多。
3、站在老虎立场上考虑问题,老虎死得冤,现在全球老虎已经不多了,老虎生命价值要比普通人高。
4、站在社会法律法规立场上考虑问题,死者以身试法,后果自负。
5、站在动物园管理角度,是否有常规瑕疵?如果有应该给予死者人道补充或赔偿。
6、站在社会公平正义立场上,贫富不均?动物园的门票价格是否合理?弱势群体工资是否合理?为140元一张门票,以身试法,法律的自觉约束在普通人员眼里竟然抵不过140元?当法律保护不了弱势人员怎么办?
7、站在宗教文化背景下,善良人的立场上,人死了、老虎也死了,因果无处不在。
8、站在生产安全教育角度,行为规范的重要性,永远不可忽视。
9、站在共产主义实践的角度,消灭人吃人,人剥削人,人欺负人,用老虎赚钱的私有制,消灭四大社会差别,工业与农业差别、城市与农村差别、脑力与体力差别,精英阶层与弱势群体的差别,让老虎稀缺资源社会共享,大家都免费参观。
人民群众的小学生丁游侠2017/2/1修炼思考。 

免责声明:本文若有侵权,请联系我,立刻删去!本文仅代表作者个人观点,与全球资源网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
[ 公益搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

推荐图文
推荐公益
点击排行