全球公益：新彝助学遭质疑 刘克训被指罔顾慈善法擅自 挪用巨额善款

从汶川地震后，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但此后便不知善款去向，到温州红十字会女出纳挪用善款126万，其中有汶川大地震的捐助款，再到“百色助学网”事件，累计获得爱心捐款720多万元，以助学金为诱饵，性侵多名亟需帮助的女童。在面对国内越来越多的慈善项目，伪慈善被媒体频频曝光，引发了一场对慈善事业的大拷问，也迎来了《中华人民共和国慈善法》的正式出台。

但就在《慈善法》刚刚出台的今天，仍然有人顶风作案，由刘克训创办的“新彝助学中心”遭质疑，刘克训被指罔顾慈善法擅自挪用巨额善款，被网易新闻、合肥新闻、中国新闻网等多家线上媒体平台进行曝光。其中被指出的一个重要质疑是：以助学名义非法募集善款几百万元之巨，并拒不公布善款收支明细！

《慈善法》第四十五条规定：捐赠人有权查询、复制其捐赠财产管理使用的有关资料，捐赠财产价值较大的，慈善组织应当及时主动向捐赠人反馈有关情况。

慈善组织违反捐赠协议等方式约定的用途，滥用捐赠财产的，捐赠人有权要求其改正；拒不改正的，捐赠人可以向人民法院起诉。刘克训拒不公布善款收支明细、履行财务公开透明承诺的做法遭到被22名捐赠人实名举报，或将被法院起诉。

质疑二：暗箱操作，募捐信息具有欺骗性。一是存在非法募捐之嫌，刘克训之前对外公布的“关助大凉山”、“新彝助学”两个协会名字，时间长达三年之久，直到最近才说没有注册。如此，在没有取得国家有关部门认可的情况下，刘克训打着帮助弱势孤儿的旗号，四处非法募捐，招摇行骗筹集到大量资金。二是将未入读的孩子信息在网上公布进行“一对一”募捐，隐瞒全国各地的爱心人士孩子们同时享有政府补贴的事实。《慈善法》第二十七条指出慈善组织开展公开募捐，应当在其登记的民政部门行政管理区域内进行。刘克训并未在当地民政局注册取得公开募捐资格，非法募捐长达三年之久，遭到捐赠人愤慨质疑。

质疑三：善款私用，三年募捐善款去向成疑。在以“救助孩子”的名义进行三年非法募捐之后，刘克训从未以任何方式，任何渠道向世人公布善款去向。对于善款开支明细，更是无人知晓。刘克训几次声称，将善款用于孩子的吃饭及日常所需上。然而，经调查纯粹子虚乌有，反而从其个人支付宝等账号明细上可以看出，这笔巨额善款有很大一部分被其用作购买基金所用。这种将别人的爱心款据为己有，唯利是图的做法势必将受到社会的谴责和道德的拷问。《慈善法》第七十二条规定慈善组织以及有关部门应当依法履行信息公开义务。慈善信息公开应当真实、完整、及时，不得有虚假记载和误导性陈述。善款本应专款专用，如披慈善外衣骗取巨额善款，它将会被踢出公益行业并受到法律严惩。

在捐款人质问其善款去向时，刘克训至今未给出回复和解释，而是扬言，善款是我筹集到的，就我说了算，别人无权干涉善款去向。在面对重重质疑，更是借着公务员的身份，大胆扬言：内部有人，海关是靠山。但在《慈善法》的威严下，我们相信任何伪慈善都将被零容忍，相关部门会还百姓一个真相，给捐赠人一个满意的交代。