《环球时报》上周六发表题为“澳大利亚，围绕南海猛窜的‘纸猫’”的社评，在澳国引起强烈反响。澳主流媒体几乎全都转引了这篇社评内容，其中有些态度激烈，认为本报“威胁”澳大利亚，个别媒体甚至以讹传讹，宣称环时社评呼吁中国对澳大利亚“宣战”。
说实话，环时编辑部没想到澳大利亚的一些舆论如此敏感、脆弱，它们所展现的澳大利亚形象还真应了环时社评的描述，很像跟在“纸老虎”后面的“纸猫”。
那篇社评最戳痛澳媒的似乎有两点，其一就是“纸猫”的比喻，其二是社评里有一句话说：“(澳大利亚)如果头脑发烧，真以实际行动来南海蹚浑水，它将是中国进行警告、敲打的合适对象。”澳媒对“警告、敲打”意味着什么显出了某种惊惶，它们尤其担心后一个词所包含的极端情况。
我们认为，还是澳大利亚围绕南海言行不端，自知侵害了中国的国家利益，才会如此经不起一篇社评的“敲打”。它是想真的维护国际法吗？是想来南海维护航行自由吗？如果真那样，它有什么可怕的？它的船只大大方方过南海就行了，只要不对中国岛礁挑衅，不给美国威胁中国领土和设施的安全当枪使，中国怎么可能对它进行其所忌惮的“敲打”!
澳大利亚政府在南海问题上的表现就是太出格了，它在仲裁之后的一些表态比菲律宾、越南还激烈，完全倒向美国一边。这不是对它第一大贸易伙伴的应有姿态，它的忘乎所以在中国人看来是有些古怪的，堪称奇葩。
众澳媒在环时社评面前所表现出的受挫感更令我们诧异，既要惹是生非，却又有一颗玻璃心，零一般的承受力。莫非中国人对澳反唇相讥和警告之前，要像大人批评孩子之前先大大夸奖他一番，为他做足心理铺垫才行？
我们相信，中国决不会在南海主动挑起战事，我们的军队不会开第一枪，打第一炮。澳大利亚人可以安心一些了吗？但是我们还相信，如果澳真派军舰飞机在敏感的时刻来蹚南海浑水，挑衅中国的国家安全，那么它就是中国军队合适的反制对象，它也是中国公众鼓励人民解放军先挑出来“捏一把的软柿子”。至于怎么捏，请前来挑衅的澳军去想象吧。
中国人从没有想过去南太平洋找澳洲人的麻烦，去澳洲的中国人都是留学生、游客、商人等友好交流使者。我们也看到大部分澳大利亚人对华友好，愿意维护亚太地区和平与繁荣。现在澳大利亚政府却对中国摆出带着恶意的面孔，要来我们家门口危害中国利益，中澳一旦发生冲突，责任不是澳方的又是谁的？
我们很愿意与澳大利亚保持良好关系，但这不意味着澳跟在美国屁股后头干损害中国的什么事情，我们都会原谅。澳大利亚干一件坏事，就要准备付一份代价，“出来混总是要还的”，在这里我们将中国的这句民间俗语送给堪培拉。
澳大利亚对中国既重要也不重要，如果澳认为中国不那么重要，可以不时从背后捅我们一刀的话，那么它就是可以被中国人轻视的。那样的话，中国青年们去澳洲学的就只是“英语”，而不是“澳大利亚语”。澳大利亚要想中国尊重它，先请自尊自重。
