从塔什干回来，又逢普京访华，几天之内，中俄元首高频率高密度会晤，糟心事情谈不完。关于俄罗斯对南海的表态以及中俄在北冰洋的合作，暂且不提。就说说中俄关系这事很有历史轮回感，希望中国不要落入俄罗斯的圈套。
先聊聊前苏联地区，现乌兹别克斯坦共和国，一个脱离苏联25年的国家，当年那个地委书记，卡里莫夫，苏联解体后，换了头衔，当了总统，又来25年，高度集权。
在国宾馆听他称赞习近平，在议会听他称赞中国，卡里莫夫说：“中国是我们真正的朋友，有些人（俄罗斯）不希望乌兹别克发展。我们只是希望人民活的有尊严。我们大家都非常清楚谁是好友。在最困难的时期，正是中国帮助了我们。在我们刚独立时，连棉花都不知道多少钱，是中国朋友指导我们。我们当然知道有些人是说一套做一套，世界上没有任何一个国家向我们提供这么大的资金支持。（这次习近平访问，给乌兹别克斯坦贷款100亿美元）对他的讲话，议员们多次起立鼓掌。
乌兹别克斯坦同乌克兰，同土耳其的关系都相对比同俄罗斯的关系紧密，且亲近。对俄罗斯的恐惧和不信任，也是历史造成。当年苏联对这些地区基本是以殖民的方式统治，极度不公平地对待当地族群，置换当地资源。记得脱离苏联的时候，正如卡里莫夫自己所说，他们都不知道国际上棉花卖多少钱，都没有中文打字机，建交文件都是中国外交官手写的，可见多么闭塞和落后。
对人家不好，人家自然离心离德。前苏联对中国又如何呢？凡是粗晓中苏关系史的读者，都相当清楚吧。
那么现在的俄罗斯，中国为什么要相信呢？作为克格勃出身的人，普京行事风格有当年的遗毒：对内管制、整肃，对外具有攻击性。和他比相似性，未免不合适。克里米亚之后，欧美对俄罗斯的制裁，持续到现在，刚刚又延长制裁半年，普京其实早就外强中干，没有西方公司愿意投资，俄罗斯急需中国和印度资本的帮助。
当前，中国也面临国内经济下行压力大，国内投资持续下降，经济政策取得的效果降低，内部问题严重，希望转移经济压力。中国国家主席习近平本周无论在塔什干还是在北京，都强调政治安全，政权安全，政治支持。因为从一件小事引起大的动荡，有很多历史教训。尤其这次国家主席出访的前南斯拉夫地区更是触动了很多回忆，那么大的国家，因为民生小事，说完蛋就完蛋。
其实从美国北约在中东欧加强军事部署，在朝鲜半岛、南海加强军事部署和军事存在，中俄都明显地意识到，美国带来的军事压力增大。从中俄联合声明及一系列会谈中，中俄联手对付西方的意味明显，尽管中国没有字面表达结盟之意。
那么结盟是不得已的选项吗？结盟能缓解双方的压力吗？当然不是。
对于中国来说，把改革开放近四十年的积累实力压在军备上，被俄罗斯误导，和美国搞军备竞赛，很不明智。中国和俄罗斯发展大国战略关系非常需要，但是不应该结盟。
目前俄罗斯现在同西方关系紧张，本国经济状况不好，不好原因并不仅仅是西方的制裁，还有就是经济结构没有变化，依然是靠卖能源和军火为主。另外，俄罗斯在领土要求上很强烈，外交上自然会同邻国关系紧张，在吸收外资上也遇到很大困难。俄罗斯需要有人支持他，侧援他。普京的压力比习近平大得多。俄罗斯同美西方的关系比中国尖锐得多，所以希望同中国准结盟。
中国不能陷入俄罗斯的圈套。中国同美国的关系是利益融合加一定的斗争。中美的贸易额增长，来往频频。笔者参加本月初中美第八轮战略与经济对话中深深体会到，中美利益融合面多于利益冲突面。中国在国际舞台上，无论政治，经济，国际责任的大方向是正面 ，只是一些做法，给外界造成了穷兵黩武的印象，这种印象，被美日利用放大，已经对国家战略造成了危害。那么现在如果中国再陷入同俄罗斯的结盟圈套，就会在国际上持续造成负面影响，持续被人防范，不信任，对小国造成恐惧，而这个印象对中国形象来说和战略全局来说，非常有害。
乌克兰问题加俄罗斯自身的问题，使得俄罗斯与西方的关系目前是一个死扣。然而中国不是，尤其是贸易关系，同美国、欧洲都高度相互需要，是一个活扣。中国可以对俄罗斯的局面和需求表示理解，予以适当支持，但是中国有自己的国家利益，需要自身发展和提高本国人民生活水平，不可能与俄罗斯的战略目标一致。所以不与俄罗斯结盟是睿智选择。否则会把本来可以有更多战略选择的活棋下成死局。
我们可以从一位鸽派副部级外交官的车祸死亡，得到基本上每一位中共高层赠送的花圈这件事情看出来，中共高层的对外政策主流。我愿意相信，中国领导层愿意坚持和平，友好，开放的态度，这是中国外交政策的主流。中国是一个负责任的大国，是要为全球安全、稳定和繁荣作出正面贡献的国家。