赵静离开人世半年后的7月2日，南阳卧龙区法院再次开庭审理了其房屋纠纷案。此前的2018年1月21日早上5点30，赵的生命终结在30岁的年轮上。赵家人说，赵三年前买的一套房被他人突然装修占有。原本就患乳腺病的她，在得知自己打官司维权遇阻后，病情突然恶化后死亡。事隔半年后，法院再次开庭审理了此案，只是原告已由赵静转为赵的母亲带其维权。
南阳方城县广阳镇老街，20年前，赵被母亲牵着手，走出老街，到南阳谋生。
2018年1月22日，在新年将要临近的时候，赵的遗体被亲人拉回了老街。家人希望她入土为安。
赵静生于1987年，给人的印象一直是文静、秀气、孝顺。
但生活的悲凉和艰辛，却从小笼罩在她身上。在她3岁时，其刚过30岁的父亲就因心脏病不幸去世。
赵的母亲一个人带着女儿艰难度日。为了生计，在赵静10岁时，母亲带着赵到南阳讨生活。
她们寄宿在亲戚家，赵母平日靠沿街叫卖水果、瓜子、花生维持生计。
深知母亲的艰辛和不易，懂事的赵除了努力学习工作外，一直想通过自己的努力，改变母女的处境。
为此，她甚至荒芜了自己的感情。30岁了，仍没找到感情归宿。
大学毕业后，赵在南阳某房产公司上班。2014年初，赵偶然得知，公司一石姓领导（房产商）手中有套房要出手，该房是南阳供电公司为职工定向开发的房，主要卖给内部职工，价格优惠，其中一职工并不需要，把指标转给了石某。尽管该房手续不全，影响办房产证，但并不影响居住，赵觉得机会难得。
2014年4月，赵拿出自己多年积蓄，加上向亲友和银行的借贷，赵从石某手中买了这套位于南阳中实骏景花园2期2号楼东单元12楼西户的房子。并在南阳供电公司房建办办了购房（备案）手续，领了全套房门钥匙。
拿到房门钥匙后，赵却再拿不出钱装修。该房一直闲置。
期间，由于生活压力，导致其患上了乳腺病。加上经济窘迫，赵曾决定转让该房。
但2017年4月24日，赵意外得知，房子突然被一姓鲁的男子带人装修！
赵事后得知，鲁是一投资担保公司老板，其曾借贷给原房主石某1000多万元，石因非法集资被采取刑事措施。
鲁认为，自己有权拥有该房。鲁到物业办理装修手续。赵称因物业信息核对失误，给鲁办了装修手续。
2017年4月24日，赵发现房子被人进场装修后，立刻告知物业公司。2017年5月18日，经赵静、南阳供电公司房建办、骏景花园物业公司三方核对，证实该房的权利人系赵静所有，并出具了相关证明。
在此期间，赵静和物业公司先后通过通知、报警等方式，让鲁归还装修房屋，并腾空房屋内的建筑材料，但鲁没有履行。
赵静认为，这套房子，她早在三年前就通过购买方式拿到房子钥匙，并拥有全部购房手续，对方强势进入自己的住宅并装修居住，侵犯了自己的权益，涉嫌非法侵宅。在报警求助无果后，2017年5月21日，赵将对方起诉法院。
赵最初请求法院认定自己合法拥有该房产，对方的行为涉嫌侵权，要求法院判令被告返还房产。法院审查其证据后认为，从证据看该房应属赵静，不再确权，直接认定对方是否侵权。
2017年9月19日，南阳市宛城区法院开庭审理该案。审理过程中，被告也拿出相关证据，证明其拥有该房权属。但赵的律师当庭提出质疑，认为对方证据属假证。法院考虑再三，还是希望先认定该房权属，再认定是否侵权。
2017年10月23日，在法院的建议下，赵撤诉。撤诉后，赵感觉有种无形的压力，赵随后精神一蹶不振，身体日渐消瘦。后来赵几次到法院重新立案未果。赵静的精神瞬间垮塌，身体突然出现一明显肿块。到医院检查得知，其原本已好转的乳腺病又复发了。赵本来以为自己能度过难关，但2018年1月21日凌晨5时许，在家居住的赵病情突然恶化，经抢救无效死亡。
1月30日下午，方城广阳镇积雪仍未融化，为数不多的几个亲友，为赵静举行了简单的安葬仪式。赵的新坟孤零零地矗立在雪地里，没有墓碑，显得孤独而凄凉。
媒体关注了赵的事情后，当地法院和政府部门主动给赵家人联系。政府还派人看望了赵母。由于身为原告的赵去世，其诉讼主体发生变化。在法院的沟通协调下，1月31日，赵家人重新立了案。
今年7月2号，法院开庭审理了该案。庭审现场，原告由赵静变更为其母亲。赵的诉求仍是依法确认原告系争讼房产的合法所有权人。判令被告即刻返还原告房产，并腾空房屋内的装修材料。原告方律师认为：鲁某与石某是不受法律保护的高利贷关系，鲁共借贷给石某1400多万，让石打借条1500多万的借款。而赵静和石某，中恒某公司是房屋买卖关系。原告请求法庭支持其诉讼。法庭将择日宣判此案。
附：赵静的起诉状
原告：赵静（赵母），1987年8月15日
被告：鲁某
诉讼请求：1、依法确认原告系争讼房产的合法所有权人。2、依法判令被告即刻返还原告房产，并腾空房屋内的装修材料。
事实和理由：原告于2014年4月从石某某手中购买了南阳中实骏景花园2期2号楼东单元12楼西户的房产一套。因该房产系南阳供电公司定向开发房产，原告在南阳供电公司房建办办理了合法的购房（备案）手续，并领取了全套房门的钥匙。原告购买完毕后该房产一直闲置，未做装修。
2017年4月18日，被告前往争讼房产物业客服办理装修手续，因物业工作人员信息核对失误，给被告办理了装修手续。
2017年4月24日，原告发现自己的房产被人进场装修，立刻告知物业公司。
2017年5月18日，经原告、南阳供电公司房建办、骏景花园物业公司三方核对，证实南阳中实骏景花园2期2号楼东单元12楼西户的房产权利人系原告。
在此期间，原告和物业公司采用通知、报警等多种方式，敦促被告归还装修手续，并腾空房屋内的建筑材料，但被告拒不履行。
综上所述，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院依法支持如前诉请。
来源：鹿鸣法援